題:
基本與中心加載垂直天線
hjf
2019-09-20 19:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前使用的是自釀40/60 / 80m垂直管，該管由5M鋁管組成，底部帶有多抽頭線圈。接地層是我家的金屬屋頂，天線不在其中居中，但它靠近邊緣之一。

我讀到，對於中心負載，線圈需要兩倍於和基本負載一樣大。因此，我正在考慮增加另一根5M長的鋁管，並將加載線圈提升到天線的中心。由於所需的線圈將是原來的兩倍，而天線的長度現在是原來的兩倍，因此線圈也將相同。

我想知道的是，中心負載是否會帶來顯著的好處天線的問題，考慮到要提高一個10m高的輻射器並在中間放置一個線圈的麻煩。

此外，如果天線不在接地平面的中心位置，輻射方向圖會受到怎樣的影響？

您的意思是“不將天線居中放置在接地平面中”？這與您其餘的問題有關係嗎？
在開頭的帖子中，“地平面是我家的金屬屋頂，並且*天線不在其中居中*，但是它靠近邊緣之一。”
二 答案:
Mike Waters
2019-09-20 23:24:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這種情況下，負載用於使電短路的天線產生諧振。

在電短路的垂直方向上，將負載移至更高位置幾乎總是一種改善，因為這會增加最大電流點，大部分輻射都發生了。

中心要比基本負載好，頂部負載要比中心負載好。

頂部負載通常是通過增加電容來實現的。

如果要移動負載，請不要期望分接頭位於正確的位置。您將需要其他一些方法來調整底部的天線，而不是抽頭線圈。

在您的情況下，垂直方向一直到金屬屋頂峰值的盡頭，增益將對屋頂最強，對屋頂最弱。

頂部負載可能是使更多電流流過整個垂直輻射器的最便宜方法，並且具有減少必須匹配的電容電抗的額外好處。可以將組合視為簡單地彎曲更長的散熱器。這就像從“散熱器”的頂部到附近的支撐物（即“倒L”）的電線一樣簡單，但是電線不必水平即可提供好處。頂部的負載線甚至可以被困住以進行多頻段操作。看起來更像“帽子”的多條導線可能會使輻射更加全向。
-1
我同意您所寫的大部分內容，但是最大電流難道不是一直都在基礎上嗎？
@PhilFrost-W8II對於諧振1/4垂直，是的。但是，這取決於天線的長度及其負載方式。例如，我以不同的配置對我的160m反向L進行了建模，並觀察了最大電流的點如何向上和遠離基座移動。發生這種情況時，饋電點阻抗會上升。
hotpaw2
2019-09-21 11:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個粗略的經驗法則，將電感負載從饋電點附近移到同一尺寸的天線的中途附近，可以將輻射電阻提高2倍左右，減去附加的電阻損耗。

但是對於比λ/ 4短得多的天線，輻射電阻大約會與長度的平方成正比。因此，您最大的收益將來自更高2倍的垂直方向，而不是重新放置負載電感器。

但是使它產生共振所需的L也會上升，因此，如果Q不變，Rcoil也會上升，從而減少了改進...
-1
我不確定@mikewaters，也許是兩倍？但是，如果您使導線更粗，也可以降低基本負載損耗。
@tomnexus我也不確定，但我認為您距離還很遠。但是，[不會提高最大電流點]（https://ham.stackexchange.com/a/15361/8717）。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...