理想情況下，您在恆定VSWR圓上的哪個位置都沒關係。發射器是理想的電壓源，阻抗為0Ω，本質上是短路的。無法將功率耦合到短路中，因此天線反射的任何功率在到達發射器時都會被反射回去，因此您只需擔心發射器上的阻抗以及對發射器的影響。電流。

但是變送器很少只是電壓源。通常，它們在輸出處具有濾波器，以消除放大器產生的諧波失真。即使是線性AB類放大器，也會產生少量諧波失真，足以需要一個濾波器來避免雜散發射。

假定濾波器的設計負載為50Ω。由於它們是無源濾波器，因此以不同的方式加載它們會改變頻率響應。

讓我們以HPSDR的Alex-TX板的原理圖為例。這是20 / 30m發射濾波器。 R1不是濾波器的一部分，但會在發射器看到的阻抗上有所變化。

^{模擬此電路 –使用 CircuitLab sup>}

創建的原理圖這是R1中的功耗（即輻射的RF功率）隨頻率變化的函數。顯示的是在5、50和500歐姆下發生的情況，將其標準化為在50Ω負載下給定電壓下的預期功率：

橙色線是50Ω負載。您可以看到該濾波器是一個很好的低通濾波器，在20米頻段上有一個陡峭的截止點，有效地抑制了諧波失真。

但是，請看一下失配引起的峰谷。在5Ω情況下，這些峰值之一是在14 MHz處，因此在20米處，使用此特定的濾波器和負載，您似乎可以獲得額外的10dB發射功率。

這似乎是一件好事，但這種力量並非免費的：它來自您的發射器。這意味著變送器將被要求提供更多的電流，如果缺少適當的保護，則可能會過熱。不幸的是，CircuitLab沒有提供建模複雜阻抗的方法，但是除了峰和谷落在不同的位置外，它基本上是相同的。

還有另一個問題：由於濾波器是由諧振，無功元件，如果您開始乾擾負載阻抗，則可能會在其中產生很高的電流或電壓。因此，儘管在這10：1的條件下發射器和負載的功率與1：1的情況相同，但這並不意味著濾波器中的電流和電壓相同。高電流會導致電感過熱或飽和，並且高電壓會產生電弧。電源不過熱。但是實際上，我們不知道發送器設計的細節，因此實際上沒有辦法知道該長度是多少。

Google的“負載拉動”，您會發現，使用現實世界的固態放大器，對於設計人員來說，在放大器上嘗試許多不同的負載（通常在其輸出端）並查看實際和實際的組合是很有用的無功負載可產生功率，效率和失真的最佳組合。然後將設計單頻/單功率電平放大器的輸出網絡，以使最佳工作點與指定的設計負載（通常為50歐姆）相對應。儘管在遠離50歐姆的阻性負載時一個或多個參數可能會更好，但是這將違反設計人員對整體最佳操作的選擇。

如果必須使用一定長度的傳輸線作為匹配設備，則您將無法使用扁平線進行操作，損耗會增加。在大多數情況下，不推薦使用此技術。但是，您可以使用75歐姆的導線將50歐姆的發射器與50歐姆的天線連接起來，方法是將其切成半電波。這會導致發射機看到天線阻抗，因為近似值很高（忽略了損耗），線路上的阻抗每半波重複一次。以這種方式使用75歐姆的線路以1.5 SWR運行線路，但是在大多數情況下這並不是一個嚴重的問題。

但是，我認為您的問題是，在一般情況下，使用高SWR來具有特定的線長時是否有任何優勢，例如，純電阻而不是有功和無功混合電阻。儘管您將遠離設計負載進行操作，但它可能會提高效率，功耗或失真，但可能以其他兩個為代價。不推薦使用，但是在某些情況下，您可能會發現一根線長會燒毀放大器，而另一根線不會燒毀。在那種情況下，我認為沒有的那個會更好。當晶體管的實際負載大於正常負載時，它們的運行溫度可能會更低。由於輸出網絡的影響，這一點將很難找到。

除非負載和源與傳輸線匹配，否則由於一端或兩端的不匹配，總會有一些損耗。損失的數量可能會發生很大的變化，但是總會在某種程度上存在。因此，要獲得最大的功率傳輸，將線路與電源和負載配對！否則，請承擔任何損失。如果電源，線路和負載匹配，則線路長度僅是一個標準，因為隨著線路的增加，線路損耗（電阻）會增加。因此，完整的答案就是匹配所有組件，並使用最短的線路來實現最大的功率傳輸！

如果假設理想的50ohm電源並查看最大功率傳輸，則可能是正確的。

在現實世界中，事情並非那麼簡單。考慮這兩個點。

功率放大器或天線不能完美匹配50ohm，尤其是在頻率和諧波範圍內。

與增益和vswr輪廓不同，功率輪廓不是圓形。它們通常類似於貓眼的形狀。繞圈旅行不會使您保持恆定的力量輪廓。