題:
5瓦特UHF / VHF手持設備是否被視為QRP?
Phil Frost - W8II
2019-04-24 20:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

QRP沒有嚴格的定義,儘管5W或更小似乎是常見的閾值。那麼“ QRP操作”通常會被認為包括UHF / VHF手持設備嗎?

五 答案:
mrog
2019-04-24 21:10:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人認為,QRP意味著使用的功率要比給定操作模式所用的功率少得多。從這個意義上講,5W HT不會是QRP,因為幾乎所有其他具有HT的人也都在5W(或附近)下工作。在這種情況下,可以將0.5W視為QRP。

Synchros
2019-04-25 01:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對“ QRP”的理解只是使用盡可能少的功率來在有趣的距離上進行聯繫。沒有一個特定的功率水平等於“ QRP”-它是一個比預期更少的函數。

2m / UHF上的1W功率10英里單工(或本地/區域中繼器通信)不是QRP。在250英里單面的2m / UHF上0.1W符合我對QRP的定義。

肯定是灰色區域。就像法官說的:“我一看就知道。”

彼得您好,歡迎訪問本網站!由於習慣上在[您的個人資料](https://ham.stackexchange.com/users/14772/synchros?tab=profile)中包含諸如“ -Peter(一個火腿,長達28年)”之類的陳述,而不是在問題中或答案,我已將其刪除,並編輯了您的個人資料以包括您的名字。通過閱讀,我發現你和我有很多共同點。我們期待您在這裡的進一步參與。 :-)
附帶說明一下,“ QRP”是CW的簡寫,意為“請降低功耗”。它沒有定義減少它的內容,只是沒有定義您現在使用的內容。
@Duston仍然如此,如果我聲稱我在80m上已經取得了一定數量的QRP DX接觸,而事實證明我的鑽機輸出了10W,我會收到很多“那不是QRP合適的”響應。各種QRP組織似乎普遍同意5W(通常是PEP;使用更好的天線似乎完全在規則之內)。
“使用盡可能少的能量來進行有趣的距離接觸。” -這不是QRP,這是正確的做法。 FCC要求它。技能在於從“將允許所需通信的最低功率”中獲得最大收益。
正確地做事(根據FCC,在美國)確實是使用維持通訊所需的最低功耗。我認為QRP在*有趣的*距離上使用最小的功率來實現通信,即比您通常所需的通信量少。保持在FCC準則之內的“最低要求”仍將具有一定的“鏈路預算”,以便獲得更可靠,更舒適的通信體驗,而不是QRP功率水平的“緊張局面”。
pappad
2019-04-25 08:25:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管它得到了高度評價,但按照慣例,它的工作頻率可以定義為頻段上的標準“赤腳”操作功率的5%或更低。

因此,對於大多數HF,標準功率為100W功率,則將5W視為QRP。

對於VHF,大多數手持設備(在該頻段上使用頻率最高)的工作頻率為5W,因此QRP為250mW。

當然,這不包括您是要計算施加到天線系統還是實際ERP的功率:)

自以為是,相對!QRP的歷史含義是“我應該降低功率嗎?”或“降低功率”

我會說:不,一台5W手持設備不算作QRP,因為這完全符合該頻段發射機功率的標準要求。

請參閱: http://www.arrl.org/qrp-low-power-operating

mljm
2019-04-25 14:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您閱讀比賽規則,則無論您使用哪種類型的發射器,QRP部分均適用於使用5W或以下(有時為10W或以下)的設備。因此,使用手持式全功率(5w)電源時,您可以進入VHF或UHF競賽的FM QRP部分。

什麼比賽規則?
Zeiss Ikon
2019-04-24 21:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然大多數2m和UHF手持式設備的功率限制為5W,但並非全部(我可以選擇1W,4W或8W的功率)-這樣做的主要目的是通過使用通常僅對到最近中繼器的距離有用。

然而,安裝在車輛中的2m / UHF移動設備通常發出50W或更高的功率(我正在為Yaesu的汽車提供5W,30W,或65W,價格低於150美元),基本單元可以輕鬆發射100W,或者放大器的法定上限為1500W。

因此,即使手持式VHF / UHF單元常見5W,我仍然考慮一下QRP。可以很容易地將手持式設備的輻射功率提高十倍,儘管會縮短電池壽命。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...