我被告知此天線具有“存根匹配”，但這不是我熟悉的匹配系統。

匹配系統是與一個存根。增量匹配無法抵消從動元件的電抗，因此添加了短截線以抵消電抗。同軸電纜在套管上的擴展連接形成了三角形匹配，而豎線則形成了短截線。

我怎樣才能最好地將天線適配2米？我認為我沒有合適的工具來調整元素長度。

正如您所指出的，天線設置為155 MHz。要以146 MHz的頻率“修剪”天線，您需要為所有元素 add 添加長度，因為較低的頻率需要更長的元素。要優化天線，還需要重新排列元素。

在2米處使用此天線的最簡單方法是直接注意天線處的複阻抗（R和X）以您想要的兩米頻率。由此可以構建一個簡單的匹配網絡，以在饋電線上提供1：1 SWR。天線的方向圖和增益將不會得到優化，但是可能足以滿足您的使用。

如果您不熟悉設計匹配的網絡，則可能希望測量並報告R和X值在您選擇的問題中選擇的兩米頻率（無需同軸電纜直接連接到天線）​​上，這樣我或其他人可能會對您需要的匹配網絡有規定。它可能只涉及一個電感器和一個電容器。

[edit]

OP上有一個更新的文章，指出天線的饋電點在146 MHz處的阻抗為36 + j40。一個匹配網絡由一個跨天線連接放置的26 pF電容器和一個與中心同軸電纜連接串聯的43 nH電感器組成，會將該阻抗更改為50歐姆，並導致同軸電纜上的SWR接近1：1。這樣的電感器可以製成4圈16或18規格的裸線，以0.25英寸的形式纏繞0.5英寸，然後將其移除。可以通過稍微擴展或壓縮線圈來調整最終的SWR。

^{模擬該電路 –使用 CircuitLab sup>}

由於某些天線分析儀不能正確指示阻抗的無功部分的符號，因此阻抗可能為36-j40。在這種情況下，電容應為14 pF，電感應為68 nH。但是，電容器現在穿過同軸電纜連接，並且電感器與天線的中心引線串聯。電感器可以按上述方式製造，但要繞5圈。您也可以選擇使用高質量的可變電容器，以增加匹配網絡的可調節性。

^{模擬該電路 sup>}

這些匹配網絡用於進行費力的計算，得出正確的值。但是現在有許多程序（例如Elsie）和在線計算器可以消除繁瑣的工作。我最喜歡的在線計算器是 http://leleivre.com/rf_lcmatch.html。我使用此站點來計算顯示的值。這是第一個匹配網絡的結果的屏幕截圖：

我注意到其他LC配置通常也是可能的。我選擇說明維持天線直流特性的版本。

無論使用哪種版本的匹配電路，都可以使用天線分析儀對電路進行微調。只需將匹配電路直接連接到天線（無同軸電纜），然後將分析儀放在匹配網絡的同軸電纜一側（無同軸電纜）即可。進行調整，直到顯示R = 49至52歐姆，並且X盡可能接近零為止。卸下分析儀並連接同軸電纜。仔細檢查同軸電纜遠端的測量值。您應該看到SWR接近1：1。如果沒有，則在進行調整時，您的身體和天線分析儀的電容可能與天線相互作用。可以將匹配電路封裝在一個小的塑料或金屬容器中，以保護其不受元件影響。

[/ edit]

另一種方法是仔細調整同軸電纜的間距增量匹配上的連接。您可能很幸運地找到一個可以將其置於合理的SWR範圍內的間距。天線應由不導電的極支撐，並與地面和所有其他物體相距至少6英尺。這項技術仍無法優化天線，但如上所述，它可能會滿足您的需求。

您也可以通過對天線進行建模並調整間距，元素長度和匹配的網絡。但是，鑑於您的開場白表示您缺乏“修整”天線的工具，我懷疑此選項超出了即時可能性的範圍。在查看天線結構時，似乎還沒有足夠的吊桿長度來優化間距。

我同意格倫的觀點，但另一種方法是重建具有正確長度（希望為您打算使用的較低頻率增加1或2個較長元件）和間距（可能需要加長天線長度）的天線。也取決於您要使用的元素數量）。它的工作量很多，但性能可能會更好，並且可能不需要匹配的網絡（或者最多是一個非常簡單的網絡），也許只是一個巴倫。您可以從眾多在線可用產品中選擇經過測試和驗證的設計。您還可以在構建之前使用天線建模軟件來檢查設計。您更有可能得到想要的東西（總是要權衡和折衷考慮）。