題:
使用已知的數字模式實際上可以實現什麼傳輸速率？
jj_
2015-08-22 20:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經找到了有關數字模式，聲音樣本，頻譜樣本的各種信息，但是沒有人引用給定數字模式可以達到的速度。

有人可以告訴我更多有關此的信息嗎，或者指向我可以找到此類信息的地方（可能以kbps的形式）？

此外，短波的最大可實現傳輸速率是多少？

>編輯：我認為，考慮到第一段的前提，很明顯，問題的核心在於使用已知和使用的模式來了解實際可達到的轉移限制，而不僅僅是理解理論限制...（仍然是一筆寶貴的貢獻）。由於似乎有些人不清楚這一點，所以我也在此處和標題中進行指定。

最大合法或最大可實現量？兩者截然不同...
可以達到的最大值。
如果根據您對Phil Frost的回答理解您，那麼您並不是在尋找_理論上有什麼可能，而是_人們實際使用的模式的最大數據速率是多少，以及哪種模式具有最高的速率。那是對的嗎？ （如果是這樣，也許您可以編輯您的問題以澄清該問題。）
-1
完全是@KevinReidAG6YO！
然後，編輯您的問題，或者問一個新的問題，如MichaelKjörling所喜歡的。
六 答案:
a CVn
2015-08-25 01:21:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在尋找 Shannon-Hartley定理。借用Wikipedia的摘要，因為它比我能想到的要好：

Shannon-Hartley定理指出，通信信道的理論最大帶寬可以表示為：

$$ C = B \ log_2 {\ left（1 + \ frac {S} {N} \ right）} $$

其中$ C $是每秒的信道容量，$ B $是帶寬以Hz為單位的通道，$ S $是整個帶寬上的平均接收信號功率，$ N $是整個帶寬上的平均噪聲功率，$ S $和$ N $處於同一單位（此處為瓦特或的倍數）。請注意，實際上沒有任何通信通道（甚至沒有清晰的FM傳輸或錄音室CD錄音）也完全沒有噪音，因此您將始終獲得$ N > 0 $。該定理沒有不說明如何實現此信道容量。

由此可以得出結論：如果您知道帶寬，接收到的信號強度和噪聲水平，則可以計算出最大理論數據速率。傳輸頻率並未進入圖片，儘管它可能會限制可實現的傳輸帶寬，因為較低頻率的天線由於採用各種形式的匹配網絡而趨向於更窄帶，而當天線尺寸為1時則不需要。在所採用的傳輸頻率範圍內，全尺寸天線的相當一部分。

請注意，這允許您計算最大理論數據速率，在該速率下 幾乎可以無誤地傳輸。實際上，這種數據速率並非總是可以實現的，實際上，許多傳輸模式研究已盡可能接近理論上的最大數據速率。除非您知道要尋找什麼，否則實際上達到Shannon-Hartley極限的傳輸很可能在整個傳輸帶寬上看起來像白噪聲。比較超寬帶或下一代撥號電話調製解調器使用的信號。

因為接收到方程中很大的一個因素信噪比（S / N），您可以通過增加發射機的輸出功率或天線增益來“簡單”地在給定的帶寬內增加可達到的傳輸速率。相反，在帶寬極為有限的情況下（例如136 kHz），通過降低數據速率來減少傳輸帶寬。在信號難以到達的情況下，例如與遙遠的太空探測器進行通信或再次以136 kHz的頻率進行通信，為了匹配可用的信噪比，降低數據速率。

維基百科有您可能感興趣的應用定理的幾個例子。

感謝您的全面答复，但是，我希望看到一種更為實用的解釋，說明可以使用哪種特定模式來獲得較高的傳輸速率，以及我們將以kbps為單位討論哪種傳輸速率。謝謝。
Phil Frost - W8II
2015-09-28 19:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink
作為ATSC數字電視使用的

8VSB在6 MHz頻道中具有32 Mbit / s的總比特率。

802.11ac最快的模式（1024-QAM）能夠在每個空間流中的160 MHz通道中實現1300 Mbit / s的總比特率，最多8個空間流。 （我認為目前市場上還沒有8x8 MIMO AP，但是肯定有人在實驗室中進行了嘗試。）

這些只是實現高比特率的無處不在的數字模式的兩個例子。無疑，在科學，軍事和實驗應用中使用的模式要快幾個數量級。

除了 Shannon-Hartley定理提供的物理上限之外，沒有其他物理上限。只要我可以執行以下任何一項操作：

  • 購買更多頻譜，
  • 以更高的功率進行傳輸，
  • 使用方向性更強的天線來減少接收到的噪聲，或者
  • 將接收器和發送器放在一起，

然後我可以將更多位塞進ther中。在實踐中未完成的原因是，在某個時候不再需要（大多數人是否需要比其有線網絡更快的Wi-Fi？），或者在經濟上更可行地佈線。 >

+1。如果沒有更詳細的答案，將其標記為正確答案。沒什麼大不了的問題：乍一看，我需要什麼，就入門級/中級業餘設備（以及使用的模式）而言，以可接受的，非專業的質量流式傳輸音頻/語音/數據長/非常長/最長的可用距離？
@jj_在業餘使用中最常見的數字語音模式可能是[FreeDV]（https://freedv.org/tiki-index.php）（開源HF模式，您需要計算機或[SM1000]（http： //www.rowetel.com/blog/?page_id=3902）和SSB HF廣播）和[D-STAR]（http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/dstar/dstar/default）。 aspx）（VHF / UHF，使用專有的AMBE CODEC）。使用D-STAR的最簡單方法是購買Icom收音機或[DV加密狗]（http://www.dvdongle.com/DV_Dongle/Home.html）。
@jj_也與您的問題有關，這是最近才被問到的：http://ham.stackexchange.com/q/5334/218
*使用專有的AMBE CODEC *：我離題，但是，如果它是專有的，那與加密內容相比，難道不是業餘愛好者所禁止的嗎？
@jj_確實做到了，這就是D-STAR在法國業餘使用為非法的原因。但是我想FCC不太在乎。 https://zh.wikipedia.org/wiki/D-STAR#批評
值得注意的是，根據鏈接的Wikipedia文章，編解碼器的專有性只是法國裁決中提到的兩個原因之一，另一個是將D-STAR設備與Internet互連的能力。顯然，後者不受使用哪種音頻編解碼器的影響。
如果您只想傳輸一個視頻流，而不是多個複用在一起的視頻流，是否必須使用6 MHz帶寬才能使用ATSC？要傳輸一個視頻流，不需要32 Mbit / s（除非您要為電影院或其他東西傳輸令人難以置信的高分辨率視頻！…）！
JSH
2016-08-01 22:12:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了說明它的價值，我製作了一個圖表，顯示了業餘數字模式的令牌選擇，其帶寬與頻率（作為波長）相對比，以提供對數字場景的大致了解。

enter image description here

這來自我們對弗吉尼亞地區新數據包系統的可行性研究。

我可以理解帶寬和傳輸速率之間的關係，但是為什麼可以使用較短的波長發送更多的數據？從其他答案中我可以得出以下結論：較長的波長說明了對傳播條件的更大彈性，而較短的波長說明了較少的噪聲（高度定向），那麼噪聲較小是這裡的主要因素嗎？還是有其他人？
數據傳輸速度的主要因素幾乎總是與帶寬有關，並且在更高的頻率上存在更多可用的小樣……因此具有相關性。以802.11 WiFi為例。它的信號約為22 MHz。寬... 3可以很好地並排放置在2400 MHz ISM頻段中，並且沒有重疊。嘗試在HF頻段中執行此操作，您將吞噬該頻段的2/3。您可以開始理解為什麼商業實體為這些短波段的權利競標很多。
n8wrl
2015-08-25 01:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這實際上是由速度驅動的信號帶寬的函數。較低速度，較低帶寬的信號在空中佔用較少的空間，而在HF上，而較高速度，較寬的信號則在VHF或更高的頻率上。

在高頻情況下，面對變化的頻帶條件，低速模式也趨向於更具彈性。 VHF和更高版本往往更穩定，但本地也更多。

這是一個很好的資源： http://wb8nut.com/digital/

您省去了噪聲（或S / N），這可以將可靠的數據速率限制為遠低於給定帶寬在低噪聲（RF +接收器前端+等）下所允許的帶寬。
Edwin van Mierlo
2016-03-14 15:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為考慮到第一段的前提，很明顯，問題的核心是關於使用已知和使用的模式來了解實際可達到的轉移限制，而不僅僅是理解理論限制...（這是

實際上，我已經將155Mbps保持了一段時間。-數字化-保持了長期-很少丟包（低於0.1％）-已驗證

使用802.11n / wifi形式的“已知和使用的模式”，或者如果您願意：啟用 64-QAM調製的 IEEE 802.11n-2009 40MHz-channel-BW ，這是眾所周知的。

我相信這個問題的答案確實有點“寬泛”……您需要在參照使用的頻段以及要使用的帶寬，然後可以找到要使用的協議，甚至編寫自己的協議...

我經常想到通過使用多個PSK來增加PSK的帶寬平行...而我實際已經找到了實施此方法的人。儘管我忘記了鏈接，但我相信您可以搜索到它。

多個並行的PSK非常常見。例如，FreeDV具有16個QPSK子載波的中央PSK同步信號。許多OFDM方案使用PSK（或由於帶寬效率更高而經常使用QPSK）
@PhilFrost,是的，那是一個意思，但不記得了。
user5244
2015-09-03 05:12:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基本上，波特率越高，所需的頻率帶寬就越大。 FSK信號的偏移程度也會影響所需的帶寬。實際上，300 bd是HF的標準，1200 bd是VHF的標準，UHF上的9600波特不是很常見，但用於衛星，也有關於19kbd的討論，但不是很常見。這一切都是頻譜管理員所允許的帶寬。通常，他們不喜歡您在HAM頻段上使用超過5kHz的語音頻率。電視頻道的寬度為7 MHz。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...