題:
為什麼電場與天線的磁場正交?
Adam Davis
2014-03-14 20:40:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在幾個地方都讀到電場與磁場成90度正交,並且兩者都與來自發射天線的波方向正交。

這是什麼原因造成的?是否有任何情況可能不正確,或者這些字段彼此之間總是90度?

對於輻射場,總是如此。麻省理工學院的一項很酷的事情提供了詳細的視覺說明:http://web.mit.edu/8.02t/www/802TEAL3D/visualizations/guidedtour/Tour.htm
三 答案:
WPrecht
2014-03-15 00:24:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短的回答是“否”,在任何情況下,無線電波都不會具有正交的磁場和電場。

在物理學中,無線電波實際上是所有EM輻射都稱為橫向波,根據定義,這意味著波的振盪垂直於能量傳遞的方向和旅行。

磁場的電氣和磁性部分具有固定的強度比,以便滿足兩個麥克斯韋方程式,這些方程式指定了彼此如何產生。這些$ \ mathbf {E} $和$ \ mathbf {B} $(在物理上,磁性部分由於某種原因使用B,為了使物理學家更容易糾正任何錯誤,我將保持該慣例)字段也是

確定,所以我們已經知道很多,但是 為什麼

James Clerk Maxwell;他的電磁波方程是一個二階偏微分方程,描述了電磁波在介質或真空中的傳播。它是波動方程的三維形式。用電場E或磁場B表示的方程的齊次形式為:

$$ \ left(\ nabla ^ 2-{\ mu \ epsilon} { \ partial ^ 2 \ over \ partial t ^ 2} \ right)\ mathbf {E} = \ mathbf {0} \\\ left(\ nabla ^ 2-{\ mu \ epsilon} {\ partial ^ 2 \ over \部分t ^ 2} \ right)\ mathbf {B} = \ mathbf {0} $$

其中

$$ c = {1 \ over \ sqrt {\ mu \ epsilon}} $$

是具有滲透率($ \ mu $),介電常數($ \ epsilon $)和∇的介質中的光速 2 sup>是 Laplace運算符。在真空中, c =每秒299,792,458米,這是自由空間中的光速。

所以這是一般理論,對於平面波情況可以解決(我們感興趣的那個):

給出一個由單位法向矢量定義的平面:$ \ mathbf {n} = {\ mathbf {k} \ over k} $。

然後,波動方程的平面行波解為:

$$ \ mathbf {E}(\ mathbf {r})= E_0 e ^ {-i \ mathbf {k} \ cdot \ mathbf {r}} $$

$$ \ mathbf {B}(\ mathbf {r})= B_0 e ^ {-i \ mathbf {k} \ cdot \ mathbf {r}} $$

其中 r = (x,y,z)是位置矢量(以米為單位)。

這些解決方案表示沿法向矢量 n 傳播的平面波。如果我們將z方向定義為 n 的方向。然後將x方向作為 E 的方向。則根據法拉第定律,磁場位於y方向,並且與電場有關字段通過關係$ \ scriptstyle c ^ 2 {\ partial B \ over \ partial z} \,= \,{\ partial E \ over \ partial t} $。因為電場和磁場的發散為零,所以在傳播方向上沒有磁場。

參考文獻

簡而言之,電場和磁場是單個現象的兩個方面,並且始終相互成90度角。麥克斯韋方程是幫助理解這種現象的行為的抽象。
+1為“數學的第一站”。
Phil Frost - W8II
2014-03-17 05:50:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於輻射場,電場( E )和( H )總是垂直的。沒有人知道為什麼這比我們所知道的其他任何物理定律都重要,但是就任何人都能證明的事實而言,它總是正確的。正如WPrecht所說,麥克斯韋方程式要求電磁波採用這種方式。還有一個更簡單但不完整的數學解釋: Poynting向量。此向量只是 E H 的叉積:

$$ \ mathbf {S} = \ mathbf {E} \ times \ mathbf {H} $$

此向量 S 表示能量傳輸的方向,因此可以得出結論,如果能量正在散發,則電場和磁場必須相互交換垂直於此,通過定義叉積操作。

您可以通過考慮偶極子周圍的電場來了解為什麼這是正確的。假設偶極子是垂直的。電場線是垂直的,因為沿著偶極子的長度電壓是不同的。同時,電流流過偶極子,流過導體的電流使磁場線圍繞該導體成同心圓。結果看起來像這樣:

fields around dipole antenna

(在這裡,他們使用 B 作為磁場,而不是 H 有一個區別,但它會使我們陷入切線。在不損害對特定問題的理解的前提下,您可以將它們視為相同。)

與您一樣可以看到,這些場是垂直的,並且保持不變。

如果您對此進行更多考慮,則所有移動的電荷,而不僅僅是導線中的電荷,都會產生相關的磁場。其中包括輻射中涉及的位移電流。實際上, create 可能是錯誤的詞,因為時變磁場也與電場相關(請參見法拉第定律)。磁場可以產生電場,而電場可以產生磁場,正是這兩個因素可以在自由空間中無限期地自我傳播。當然,您可以擁有沒有磁場的電場(電容器)或沒有電場的磁場(電感器),但是它們不會輻射(在理想情況下)。因此,偶極子中場的垂直排列不是巧合:這就是使其成為有效天線的原因。

G4ZLZ
2014-12-05 04:51:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這兩個場不必是正交的,實際上在發布的圖中它們並不是到處都是正交的(例如,E和H在天線末端附近做什麼?)。正交的E和H場是自由空間中傳播的EM波的特性。在天線附近,在幾個波長距離內,存在“近場”或“菲涅耳”區域,其中存在非傳播波。這些波不一定具有正交場。可以在參考文獻中找到更多詳細信息,例如Balannis的Antenna Theory。

還請注意,這些場可能是正交的並且彼此異相。您可能會從圓極化天線看到這一點。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...