題:
任何不選擇在寬/多頻帶移動天線上使用碟形天線進行TX / RX操作的理由
Frank
2020-05-21 20:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們正在緊急通訊中心建立一個全波段無線電，該廣播電台最適合業餘樂隊使用，但由於它的緊急用途也將在公共安全頻帶中使用； （150-170）MHz，（470-512）MHz，（700/800）MHz，如果需要的話，還可以根據需要提供其他信號。我們有一個小塔來安裝天線。該項目負責人希望使用PCTEL PCTWSLMR多頻段移動天線，因為該天線通常用於配備有該收音機的當地警車中。我反對在塔上使用移動天線，因此研究發現TELEWAVE ANT280S Discone天線。有人告訴我，由於性能不佳，我們不應該使用Discone進行傳輸，但是我不確定為什麼。移動天線列出的增益為單位，而VSWR為2：1（典型值）和2.5：1（最大值）。 Discone的規格是在132 Mhz-3 GHz範圍內具有最大VSWR或1.5：1的單位增益。因此，我不明白為什麼在這種情況下discone會被認為不如移動天線。我知道，通常的共識是碟盤適用於掃描儀類型的應用程序，但在這種情況下，它似乎會執行“開箱即用”的解決方案，在這種情況下，它是多頻帶移動天線。

那麼，關於為什麼我不應該僅將Discone用於TX / RX應用程序，我有什麼要忽略的地方嗎？謝謝

enter image description here

enter image description here

您好，歡迎來到ham.stackexchange.com！
四 答案:
rclocher3
2020-05-22 00:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提到的盤式天線引用了0 dBd的“有效”增益。我不知道有效增益是什麼意思，但與偶極子相比，dBd表示分貝。 0 dBd表示碟形天線的增益與偶極子相同。可以的，但是肯定不是很好。許多其他天線會為您提供更多分貝，而價格卻不是很多。

我看著TELEWAVE ANT280S的價格，我能找到的最便宜的價格是1,700美元。哇！那是昂貴的天線！我認為您可以為您提到的三個頻段購買非常好的堅固耐用的基站天線，並根據需要購買雙工器，而價格遠低於該盤式天線的成本。 （雙工器用於將兩個天線連接到一個無線電，或將兩個無線電連接到一個天線。也可以使用三工器，四工器等。）

我認為這就是事實。你應該做。您會省錢，並獲得更多收益。在我看來，如果您確實需要廣泛的頻率覆蓋範圍（這是它的主要賣點），那麼碟形天線的額外費用才是合理的。

在塔上安裝移動天線是一個壞主意。移動天線依賴於地面，例如汽車的車頂。您可以陪審團將升高的徑向線安裝到移動天線上，以代替接地層，但是為什麼呢？好的基站天線要堅固得多，可以安裝在塔上，並且不需要接地層。

我曾考慮使用三工器和獨立的VHF，UHF，700/800 MHz基礎天線，但是發射塔已經接近容量，我有10台無線電必須提供天線。
您想將10個無線電連接到一個天線上嗎？聽起來很棘手！您的情況顯然很複雜。您可能需要的不僅僅是三工器。您可能需要帶通濾波器，循環器或更多。穿上鞋子，我會強烈考慮與陸上移動電台專家交談，他或她的生活是靠製作數量有限的天線在近距離工作許多收音機。
Jim
2020-05-21 22:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

圓錐形天線具有非常寬的帶寬。由於這個原因，許多HAM喜歡它們。您可以擁有一根天線，並將其用於440米，200米和2米。有些還會做6米。您也可以將它們用於非HAM頻率，例如天氣，航海和飛機。

缺點是，在傳輸時，它們最多具有0增益，並且通常具有輕微的負增益。有許多簡單得多的天線，可以輕易地將其預先製成以進行發射。一些HAM會說它們不能用於傳輸。對於大多數不正確的碟形天線，您可以使用它們進行過渡，只是效果不是很好。

個人如果我想在一個方向上獲得增益（例如嘗試到達遠距離的中繼器），我會更喜歡像J桿那樣的全向或簡單的八木。

hotpaw2
2020-05-22 06:01:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想或需要在塔上使用移動天線，則應使用其中兩個，將相對的基座相對於基座排列在一起，並進行佈線以使其成為垂直偶極子。加上地面以上的高度，可以彌補車輛地面的不足。此解決方案也可能比您引用的昂貴的Discone便宜。

Brian K1LI
2020-05-22 06:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於這種應用，盤根似乎是一個極好的選擇，只要它可以安裝在遠離會扭曲輻射圖的導電結構的位置即可。 NEC-2建模證實，碟盤應該提供與偶極子相當的增益，但在方位角上像垂直方向一樣是全向的，從而使其性能優於單位增益垂直方向。

TELEWAVE ANT280S數據表指定了垂直方向beamwidth為110 $ ^ o $ span>。垂直和水平波束寬度 $ \ theta span>和 $ \ beta $ span>以度為單位，增益以dBi為單位， Teletopix顯示如何根據增益來計算波束寬度： $$ G \大約10 log \ frac {32400} {\ theta \ beta} $$ 由於全向天線的波束寬度為360 $ ^ o $ span>，因此TELEWAVE ANT280S的2.1-dBi增益轉換為垂直波束寬度約為55 $ ^ o $ span>，是引用值的一半。知道製造商為什麼要像他們一樣指定波束寬度會很有趣。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...