我知道通常選擇垂直方向是因為它們的輻射角度小而沒有淫穢的高度，但是我對DX並不是特別感興趣，而是主要通過NVIS尋找局部覆蓋範圍。我家裡的偶極子還算不上運氣（我認為這是在波長20m以下的平行5kV電力線）的原因。我讀了一個老問題，看到了一個答案，它談到了我從未聽說過的NVIS垂直面。
知道1 /4λ垂直面在VHF / UHF應用程序具有幾乎各向同性的模式，我不確定如何將其與HF的“垂直於DX很好”調和。有什麼作用，我如何做垂直的160/80 / 40m NVIS？
知道在VHF / UHF應用中已知1 /4λ垂直具有幾乎各向同性的圖案
這不是有效的斷言。 UHF / VHF垂直天線具有> 0 dBi的增益（更簡潔地說是> 1的方向性），因此根據定義，它不能具有幾乎各向同性的方向圖。它的主要方向性是指向約22度高程的地平線（儘管高度依賴於地面和天線的高度）。
我不確定如何與HF的“垂直線非常適合DX”
您不能調和它，因為兩個條件都不都是正確的。結構良好的垂直天線的主要增益將朝向水平方向，這就是使其具有所需的DX特性的原因。為了獲得相似的效果，需要在地面上大約1/2波長處安裝1/2波偶極天線。
在垂直方向上可以產生160/80 / 40m NVIS的方法和方法@mikewaters指出，帶有垂直天線的NVIS不是一個實際的應用。 NVIS的一般概念是安裝一個天線，將其大部分能量“直立”，以使大氣反射在靠近電台的情況下回到地球。垂直天線實際上在垂直方向上的方向圖上有一個孔（負增益）。
我家裡的偶極子運氣還不太好
如果您能提供更完整的含義說明，將很有幫助。那可能是讓NVIS站正常工作的起點。
如果您想要NVIS（對於近距離站而不是DX，主要是大角度輻射），那麼您就不需要垂直。
相反，想要類似水平偶極子（或倒V形天線）或水平環路這樣的東西。
發布的天線是垂直放置的頂部天線。它的頂部連接到水平線的中點。在這種配置下，水平導線的輻射很小。
我成功地使用了倒置L型天線。輻射的大部分以低角度垂直極化（對於DX來說較大）。但是，水平傾斜部分有足夠的高角度輻射，可以在近距離工作。關於我的160m倒L型，請參見此頁面。它建了160m，但我對75、40和20米處的表現感到驚訝。
如果安裝場所允許，垂直“ Vee”配置的偶極天線具有適合NVIS應用的輻射方向圖-並且也可以具有有用的低角度輻射。
下圖顯示了在所示條件下在40/80 / 160m頻段上的性能。
在OP的問題中引用了我的答案，讓我詳細說明。
這是T形天線，表示垂直輻射器高10m，兩端兩端水平跨度30m，這是最近才有關於該天線的評論，因此該天線將成為焦點。 ，最初建於160m和80m。它類似於T，因此我將其稱為T天線，但我確實相信這是一個公認的術語。由於天線的垂直方向。
但是自動調諧器能夠匹配此天線40m，我發現它具有 some NVIS在40m處的屬性，這可能是由於T形頂部的2個30m水平支腿所致。不再使用我的水平偶極子了。
但是，它仍然水平跨越60m，實際上比40m偶極子還要大。因此，如果您受到空間限制，那麼對於NVIS而言，這不是理想的天線。其主要目的仍然是160 / 80m DX。沒有涉及科學設計，也沒有建模。我可以上升10m，所以我做到了，我可以將每側寬30m，所以我做到了。我在饋電點放了一個自動調諧器，然後播放廣播。就是如此，因此，如果要尋找針對X波段設計但在Y波段具有特性的T天線的科學答案，那麼這不是您的答案。有關T天線的更多科學計算信息，儘管最初是為136kHz頻段編寫的，但您可以查看本頁。