krzysz00 KF5SOQ
2013-10-30 03:05:59 UTC
最近，我已經開始嘗試JT-65A，主要在20米處進行。由於我知道JT-65是弱信號模式，因此我通常在這種模式下運行約5瓦。那還是太多的力量嗎？通常認為JT-65功率過大？
最近，我已經開始嘗試JT-65A，主要在20米處進行。由於我知道JT-65是弱信號模式，因此我通常在這種模式下運行約5瓦。那還是太多的力量嗎？通常認為JT-65功率過大？
大多數JT-65純粹主義者會告訴您使用5瓦，但是實際上，我的目標是20瓦。這樣可以給您帶來6dB的良好提升（每增加一倍的功率等於+ 3dB），這在JT-65中實際上是有意義的。除此之外，您將開始發現某些問題。請注意，WSPR協議家族也是如此。
首先，由於其他人所使用的功率都比您少，因此會有很多人聽到您的聲音，但您卻聽不見
這又意味著您冒著干擾甚至看不到的對話的風險，尤其是當您運行100W且它們的功率分別為5或20時。 / p>
最後，許多收發器在其最大功率的四分之一到一半以上運行時，會導致JT-65波形失真。收發器用於處理模擬數據，而不是用於數字信號的急劇頻率轉換。過度驅動它們會導致削波，這將導致您實際上浪費功率，甚至可能使您的傳輸不可讀。在超越。許多人以5瓦的功率贏得該獎項！大多數收發器都會使您的波形失真超過特定限制，並且毫無危險地再增加2或3 dB。
正如您所說，JT-65是弱信號模式。這不應與低功耗模式混淆。就像在任何其他模式下一樣，根據天線和位置的不同，成功進行接觸所需的功率可能會有所不同。
一個好的指導原則是從可能的最低功率設置開始，如果您無法工作所需的電台（並且可以聽到！），請逐漸增加功率。如有可能，請使用一些在線觀測網絡（ jt65.w6cqz.org或 hamspots.net）來查看您收到的信號報告。如果您收到的信號介於-10 dB和-20 dB之間，那麼您就釘定了！如果您始終獲得介於-10 dB和0 dB之間的數字，則可以降低功率。如果沒有聽到您的聲音，或者您得到的數字低於-20 dB，請嘗試增加功率。
我曾經使用過的毫瓦工作站為我蓬勃發展，而我至少已經工作過一個工作站自稱運行1千瓦的人。千瓦傢伙收到我的-10 dB報告，所以我想他使用的功率不是太高！
關於：“最後，許多收發器以超過其最大功率四分之一到一半的功率運行時，會導致JT-65波形失真。收發器旨在處理模擬數據，而不是數字信號的急劇頻率轉換信號。”
K1JT特意定制了其軟件的音頻輸出，因此沒有上述任何影響。 “數據”信號是沒有這種“尖銳過渡”的模擬信號。由於任何時候都只有一個音調，因此不會有互調。此外，由於JT65信號沒有AM分量，因此後續RF放大器的線性度並不關鍵。不必像PSK模式那樣為了線性而降低功率。
Re：“正如您所說的，JT-65是弱信號模式。這不應混淆
絕對同意！
沒有“低功耗”模式。甚至WSPR都允許我輸入1kW的功率。不是說我會這樣做，而是在這種“低功耗模式”下，它不是很重要的低功耗。事實上，功率水平是已知的，並且在評估結果時可以將其考慮在內。
弗蘭克，g0gsr
如果您遵循美國FCC許可規則“進行所需通信所需的最低發射機功率”，那麼這應該是一個很好的經驗法則。如果您使用5瓦的功率與JT65進行聯繫，那也許是“恰到好處”。