發送信號報告是因為比賽可能需要它們。我能想到的每場比賽都需要一些信息交流，信號報告可能會或可能不會在必填信息中。例如， ARRL 10米比賽指定必須交換信號報告：

4。競賽交流：

4.1。 W / VE站（包括夏威夷和阿拉斯加）發送RS（T）和州或省（哥倫比亞特區站發送信號報告和DC）。

4.2。 DX站（包括KH2，KP4等）發送以001開始的RS（T）&序列號。

4.3。墨西哥電台發送RS（T）及其狀態。

4.4。海上移動台發送RS（T）和ITU區域（R1，R2或R3）。

但是， ARRL九月VHF競賽具有可選的信號報告：

1. 交換：梅登黑德網格正方形定位器（請參見 www.arrl.org/grid-squares）
ol>

4.1。需要交換方格。信號報告的交換是可選的。

儘管是可選的，但運營商可能出於習慣而交換信號報告。

為什麼總是59或599？好吧，這很容易。比賽運營商可能會使用按鍵器，並且為每個聯繫人重新編程按鍵器是不可行的。這也是一件值得考慮的事情。此外，如果每個人都知道信號報告始終為59（9），那麼各方之間就必須仔細確認這一細節。如果兩個電台都未提交相同的信息，很多比賽都將受到處罰，或者至少接觸者不算在內。

如果您聽到電台重複發送信號報告，我想這只是經驗不足的操作員還沒有趕上“總是59（9）”的慣例。

當然，如果信號報告始終為59（9），則不會交換任何 real 信息。因此，有些比賽需要交換方格，序列號或其他信息，這些信息在聯繫人之間會有所不同，從而使事情更具挑戰性。

“如果報告永遠不變，為什麼取消偽造報告會加快比賽速度，為什麼競賽規則仍要求發出信號報告？”

這個問題經常在競賽者中出現（例如，在 CQ-競賽（面向參賽者的電子郵件反射器）以及批評競賽的人。發出信號報告的原因通常包括（不分先後）：

• 滿足什麼構成“完整” QSO的任意定義
• 信號報告充當緊隨其後的交換的重要部分的信號，吸引註意力的短語（例如序列號，位置標記等）
• 在規則中：-）
• 接收器設置（rx帶寬，rf增益，衰減器，S表精度...）反正還是毫無意義的
• 沒有競賽規則要求不變的59或599信號報告，隨時發送最後，某些比賽規則並未規定信號報告，例如ARRL抽獎，Stew Perry頂帶距離挑戰賽，北美QSO派對，北美衝刺

RS（T）報告系統始終是任意的。最初的意圖是讓接收操作員估計耳朵的可讀性，信號強度和音調。對於R5或S9，從來沒有公認的標準。製造商通過在接收器中放置 S-meter來使水有些渾濁，S9設置為-73 dBm，這通過 IARU Region 1技術建議得到了加強。

由於比賽是比賽，因此QSO的某些部分對於高效交流不是必需的，從而盡可能地簡化了積分。估計更現實的信號報告，更重要的是複制變化的信號報告，將需要付出大量的心血，而這不會導致更多的分數，因此競爭社區在很大程度上消除了有意義的信號報告也就不足為奇了。 RS（T）系統具有主觀性和任意性，這一事實在大多數競爭者的眼中為道德操守提供了充分的掩蓋，任何不同意的人都可以自由發送現實的信號報告。所有需要信號報告的大型比賽都像在計分過程中的其餘部分那樣比較發送和接收的信號報告，並對參賽者復制不當行為進行處罰。

如果大多數參賽者清楚地認為有意義的信號報告沒有用比賽中，為什麼大多數比賽中仍需要信號報告？我可以想到以下幾個原因：

• 並非每個比賽參與者都認為信號報告是無用的。
• 絕大多數比賽參與者都是隨便的，只是散發一些聯繫或獲取更多DX實體，州，省，網格正方形等。臨時比賽的參與者希望聯繫人包括信號報告的交換，如果信號報告被完全消除，許多人會感到困惑。混亂極大地降低了QSO速率，因此可以避免。
• 在復制競賽QSO（尤其是高速莫爾斯QSO）時，虛擬59或599可作為有價值的定界符：它會提醒接收操作員接下來要進行快速準確複製的交換。
li>