如果偶極子太短或垂直，我可以在線圈上加一個線圈。但是據我了解，我也可以通過任何其他匹配方式來做到這一點：考慮到感興趣頻率處的複阻抗，我可以計算出一個LC網絡，該網絡將匹配我的輻射器以呈現50歐姆。
那麼用一種或另一種方式做有什麼區別？ “負載線圈”是匹配的一種，還是表現不同？
您問題的簡短答案是“是”。
對天線的每次更改都可能改變饋電點阻抗：驅動導體和寄生導體的長度，直徑和配置； “負載”電路的位置，值和寄生特性；與地面和“附近”的導電結構的距離，包括近諧振的饋線； ，等等。由於不匹配而導致的饋線損失。在典型的火腿天線應用中，時間和財力資源相對有限，因此阻抗匹配裝置的需求和實現受到較高階設計約束的推動。
任何使天線阻抗接近50歐姆（或設計可能要求的阻抗）的工作都可以稱為阻抗匹配，包括負載線圈。
我要指出的是：許多負載線圈都沒有
通常，負載線圈不是在天線的底部，而是在天線的中間。這需要更大的電感，但也會增加線圈下方天線部分的電流。在更長的長度上獲得更多的電流會提高輻射效率。
有一個最佳的放置方法：過高且所需的電感太大，以至於所需的附加導線的電阻會抵消其他增益。
p>
也可以“拉伸”線圈，以在整個長度上分佈電感。例如，考慮手提收音機中普遍存在的橡皮鴨式天線。
或考慮 MFJ地獄錘，其下部線圈較鬆散，像橡膠鴨子，中間緊緊纏繞的加載線圈，頂部有簡單的鞭子。
是的，加載線圈是一種匹配技術。確實，有了理想的無損組件，就有可能由電感器，電容器和傳輸線短截線組成匹配網絡，以匹配任何負載。
但是當您開始考慮具有損耗的實際組件時，衝擊性能方面，一種匹配技術優於另一種匹配技術的原因變得更加明顯。例如，天線中間的空心負載線圈的性能與在饋電點纏繞在有損鐵氧體磁芯上的電感器不同。
是。
在所需頻率下短於λ/ 4的垂直天線元件將是電容性的。天線底部的負載線圈的感抗將抵消短天線的容抗，並使它在所需頻率下諧振。同樣，在短偶極子的饋電點處有兩個負載線圈。
當要匹配垂直接地平面天線或偶極子以在不同頻帶上工作時，調諧器會很有用。
與它的饋電點端子串聯的“負載線圈”可以抵消電短路的一組輻射線的電容電抗（其中，饋電點阻抗 R -jX 在工作頻率下為零歐姆。）
但是，負載線圈的值及其在天線系統中的物理位置對將饋電點阻抗的R項匹配到天線Zo的影響較小。傳輸線將其連接回源（發射機）。
即使負載線圈將j項減小到零歐姆。
輻射電阻是唯一會向太空產生有用的電磁輻射的耗散電阻。對於僅使用負載線圈的非常短的輻射器，即使饋電點Z的電抗為零（即“諧振”），輻射電阻也僅為十分之幾歐。
A更多複雜匹配網絡可以將短天線饋電點Z的R和jX項與連接到其輸入端子的傳輸線Zo進行匹配。但是，該天線系統的輻射效率將相對較差。
輻射效率=天線系統的輻射電阻/總耗散電阻。
例如，如果很短，中心饋電偶極子天線的輻射電阻為1Ω，用於向其產生50Ω饋電點阻抗的匹配網絡的ESR為9Ω，則該系統的輻射效率為1/10 = 0.1或10 ％。
不將R項和j項都與源阻抗匹配會進一步降低該天線系統的輻射效率。
一個例子-5λ/ 8磁座天線使用線圈將其長度帶到最奇數個λ/ 4的整數倍。在多數情況下; 3λ/ 4。這就是線圈的主要用途。您是否仍要用52 OHM COAX餵另一隻？線圈的功能是改變電氣長度。