銀非常昂貴。 與黃金不同,它將在空氣中失去光澤。那麼,為什麼有人要打擾它呢?它具有一些獨特的電氣特性使其有用嗎?
銀非常昂貴。 與黃金不同,它將在空氣中失去光澤。那麼,為什麼有人要打擾它呢?它具有一些獨特的電氣特性使其有用嗎?
(我是已退休的USN電子技術公司。)這就是他們向我們講述了為什麼海軍會選擇銀而不是其他選擇的原因。幾乎與未氧化的銀一樣導電。金,鎳,錫等並非如此。因此,當連接中的銀被氧化時,您失去的電導率幾乎沒有,而增加的電阻也幾乎沒有。因此,它非常適合腐蝕友好的環境,例如高濕度和/或鹹海水。
焊接鍍銀的連接器(特別是我所說的PL-259等)要比便宜的連接器上的白色金屬容易得多。有些人有很棒的焊接設置,並且有很多焊接經驗。我們其他人最好花一些錢來使同軸電纜的組裝更容易,更可靠。但是它很柔軟,並且如@Phil所述,會失去光澤。根據我閱讀的一項研究,只要失去光澤的層特別厚,導電錶面的性能仍然良好。
如果存在極性鹽或硫,則在水存在下,銀會失去光澤。保持同軸電纜主題,保護連接免受水侵入(無論如何您都想這樣做)可能會減輕在電纜發生其他事情(樹枝,松鼠,紫外線等)之前,失去光澤的危險,從而減少電流。 。
參考:連接中銀的使用概述
有人聲稱它可以降低PIM(無源干擾調製),因為(純淨的)銀比金具有更好的導電性和集膚效果。另外,金通常鍍在鎳上,以促進附著力並阻止基礎基板的擴散,但是鎳是亞鐵,對於射頻連接器來說是不可取的。如果直接鍍在銅上,金會變色。
我個人認為它會增加MIP(口袋裡的錢),並且僅出於這個原因主要用於鍍金。沒有什麼能說服我在用於連接器的黃金上使用過它。
鎳是一種磁性材料。穿過它的磁場將與它發生反應,並創建一個非線性系統。這將產生互調失真形式的無線電噪聲。大多數時候,我們只是不在乎,因為與信號相比,噪聲非常低。我們關心的一個地方是在中繼器中使用,在該地方發射機會產生高功率,而互調失真會產生噪聲,與來自遠處發射機的弱信號競爭。也就是說。
任何發射機和接收機同時工作的地方都可能受到這種噪聲的影響。可能是繁忙的塔樓站點,或者您可能在傳輸過程中收聽廣播。
這就是為什麼我們不使用鎳(否則是極好的電鍍材料)的原因。我們使用銀的原因是因為它不是鎳,而且還是一種極好的電鍍材料。