題:
地下的鐵礦石會影響我的信號嗎?
VU2NHW
2013-10-30 01:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

地下的礦物質含量從一個地方到另一個地方都不同。我曾參觀過&地面水是高鐵含量的橘紅色陰影的地方。也不適合樹木。

eHam.net上的該帖子似乎表明,土壤/環境中鐵礦石含量高可能存在繁殖問題

地下鐵礦床的鐵含量不利於良好的溝通。許多死角。當地的鐵礦藏高處。我遇到了高頻和甚高頻的缺陷。

其他地方(pdf)也有相同的說法,涉及阿迪朗達克山地,第二次世界大戰市場花園和第二次世界大戰菲律賓活動中的射頻傳播。

不管怎麼說,將來我想在地面上富含鐵礦石的地方進行作業。

  • 地下鐵礦石會影響我的信號嗎?
  • 假設位置固定,我該怎麼做以減輕這種影響?
這是一組有趣的鏈接。我猜想礦物質含量會引起某種形式的RF阻尼。我當然可以理解,為什麼在您在高處作業時,高地上的鐵礦石含量可能會出現問題,因為高鐵礦石中的鐵礦石會吸收或擴散您的信號,而不是像山丘一樣反射它。我明天必須再讀一些。
類似於https://ham.stackexchange.com/questions/7711/does-geology-affect-radio-signals
我認為非導電鐵礦石與用於製造扼流圈的鐵氧體粉具有相似的效果。我不確定,但我相信晶粒尺寸和密度會影響頻率響應,而體積會影響飽和度。
請指定您使用的天線類型。 Hf有或沒有地平面的距離(地波或天波)和vhf。通常,反射來自表面。如果您在地面上有一個良好的接地平面,那麼與土壤無關。如果電線較長,您的SWR讀數如何?
六 答案:
Dan KD2EE
2013-10-30 02:12:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有的話,住在靠近地面的金屬高沉積物區域將通過改善地面的電導率來改善您的狀況。也就是說,除非它非常靠近地面且高度集中,否則我懷疑您會注意到其中的任何區別。

請注意,當我們將地面建模為理想的地面時,地下的任何物體都不會信號-完全屏蔽。當然,我們的真實基礎並不完美,但是金屬沉積物只能起到任何作用,否則只能改善這種情況。

地下的鐵可能是氧化鐵,是絕緣體。地下的水對電導率起主要作用。
tomnexus
2015-03-14 19:13:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

地下鐵可能影響不大。

高頻通信對電離層和其他自然影響非常敏感。預測是困難的,只能給出概率,而不能保證。真實的數據在地面上很薄,您知道,多數軼事不是數據。

HF的傳播主要發生在空氣中,並通過電離層的反射而發生。地面僅會觸及天線,如果正在使用地波傳播,則可能會涉及地面。地波更像是MF物體,AM無線電等,在幾兆赫茲以上僅對幾公里才有好處。

天線的輻射方向圖和效率受地常數的影響,低角輻射對於遠程HF非常重要,它特別敏感。無論信號傳播多遠,唯一計數的地面都是每個天線周圍的斑塊。貼片的大小各不相同,但通常只有半徑的某些波長。在合理的地面上,所有的RF傳導都發生在頭幾米之內,因此不必擔心在遠處開采的東西。

兩個地面參數(電導率和介電常數)在不同位置之間差異很大,但是通常,土壤“更豐富”,地面“更好”。因此,肥沃的農田比沙漠好得多。對此效果進行了很好的研究。

地面的豐富程度取決於其含水量,岩石等的地質類型以及礦物。當然,大多數地面是二氧化矽,沙子,它是絕緣體。晶粒的大小和其他礦物會改變其性能。

氧化鐵不導電,因此與SiO2,AlO2等一起構成了地面的惰性部分。鹽和水主導著地面的導電部分。

要對此進行進一步研究,請嘗試研究各種礦物對地面電容率和電導率的影響。這就是硬數據所在。關於接收的好壞的故事,甚至對“信號的好壞”的仔細測量,都有太多的混淆因素,不會得出有用的結論。

此外,NEC2軟件還包括一個地面建模程序,您可以在其中試驗不同的電導率和介電常數值。同樣,NEC2(或者可能是NEC4)具有對距天線(例如,靠近鹹水海洋的地面上的天線)給定距離具有確定變化的地面的影響進行建模的功能。
John Rowlands
2019-12-12 17:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,我每天都在一個古老的銅礦中工作-主要的礦物質是鐵!

關於氧化鐵的評論不正確。在這里以及OP提到的地方,地面是高度酸性的。因此,鐵處於FE2 +(鐵)狀態,而不是FE3 +(鐵/銹)狀態。這可能會或可能不會影響電導率。您將不得不就此問題查閱大量詳細的學術論文,而其中的任何一篇都可能與RF操作無關。

當遇到“紅水”(pH值大於4,因此鐵進入(Fe3 +的沉澱狀態),那麼您知道自己可能處在許多不同類型礦化的地區。找出每個角色的作用,並在其中存在地質分層和滲入水的情況下,這項任務很快就會導致瘋狂!

在天線下方的高導電性地面上,您是否更好?是!

Parys Mountain, a Kuroko-type mineral deposit

“紅水”使我在Earth Science SE中使我想起了這一問題:[明尼蘇達州東北部的哪種礦井會使水變成紅色後變成殘渣?](https://earthscience.stackexchange.com/q/10003/6031)
Andrew Harman
2019-12-17 05:57:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我確實在MCRP 6-22D(海軍陸戰隊天線手冊)第1-10頁中找到了參考。它專門針對地波。 “在3至30 MHz的高頻下,地面的電導率極為重要,尤其是在10 MHz以上時,地球表面的介電常數或電導率決定了發生多少信號吸收。通常,當信號在其上傳播的表面具有較高的介電常數和電導率時,該信號在較低頻率下最強。”我看不到LOS或天波的情況。

Mitch
2015-05-05 06:35:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我住在同一類型的地區。在佳能的底部,我認為鐵礦石在山上位於我上方,或者我在其中部,但是我在11M上傳播非常糟糕,甚至傳播到15M和10M。但是11M情況更糟。有時,我只能呆滯地呆幾天,而不必告訴我有關季節的觸發器。我退休了,每年365天從早上5點到晚上9點開廣播。我了解瞬息萬變的時代。這是另外一回事。

我認為接下來要看的是兩件事之一,即地磁風暴對鐵的影響,現在我想知道黃石超級火山下的岩漿攪動。我聽說今年它變得越來越活躍,越來越近,我的傳播也越來越差。

我的價值只有2美分。但是,如果您不住在這些地區之一,請不要再用猜測糊塗水域了。 ;)

此後,我在我的小峽谷中發現了一些鐵礦石罪魁禍首的證據。我做了一段簡短的視頻,介紹了礦山的樣子,這些岩石在地面上任何有沖積礫石的地方都躺在這裡。我懷疑它們是從我位置上方的層中出來的。希望這將為問題增加一些見識,並且順便說一句,自上次發布以來,我的傳播從未變得更好。

https://www.youtube.com/watch?v = lge6WRF8BXM

幾年前,我打破了關於兩個鎮之間甚高頻傳播的當地神話。許多人說地面上一定有“某種鐵素體”,因為在那個方向上的信號非常差……我在羅傑的電台廣播節目中拉出了這個區域,結果發現那裡有一些小山柔和的,您真的沒有從道路上看到它們,但是RM將它們塗成紅色(攔截信號),後面的城鎮被遮蓋了。
Robert Borsody
2015-03-13 18:53:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於鐵礦石造成傳播問題的問題,我注意到我住的地方存在同樣的問題,其中鐵礦石含量很高,用於汽車信號和汽車XM衛星接收。

我的理論是,鐵是一種良好的導體,比空氣更好,如果礦石位於發射器和接收器之間,則信號的某些部分會通過導電性更好的路徑,即鐵礦石,而信號強度較小

那麼,假設該假設的有效性,該怎麼辦?好吧,我有個房子的信號放大器。對於汽車,我們只是容忍它。

將鐵棒打入地面以拾取信號的轉向部分怎麼樣?

這只是不正確的。地下的礦物質不會影響細胞信號。 AM收音機的聲音略微但不及地面的水分含量。
對於一個對該主題一無所知的人來說,答案聽起來比您的評論要好-儘管它仍然是不充分的證據,但它有一個假設和更多的證據。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...