ITU建議F.1487-0定義了測試HF電離層路徑的帶寬高達12 kHz的方法。儘管電離層傳播可能很複雜,但該文檔為廣泛應用的基礎知識提供了起點。
它描述了具有兩個參數的HF信道:
多徑差分時延是多徑分量之間到達時間的最大差值。換句話說,它是信道脈衝響應的長度。當符號的長度與該值相比很長時,差分時間延遲對解調性能的影響可忽略不計。 ITU文件指出,差分時間延遲超過5%時間的5 ms。考慮到大多數非常弱的信號通信模式將具有比此更長的符號,在這種情況下,差分時間延遲不太可能對性能造成重大損害。
另一個參數,多普勒擴展,量化了“擴展”信號的功率譜將因每條路徑具有隨機變化的多普勒頻移而變得。所描述的最惡劣的環境是“高緯度地區的受干擾條件”,多普勒頻移為30 Hz。 em>相干時間。相干時間 $ T_C $ span>可以定義為:
$$ T_c = {9 \ over 16 \ pi f_m} $$ span>
,其中 $ f_m $ span>是多普勒傳播。相干時間的這種定義給出了信道脈衝響應的相關性將高於0.5的時間。換句話說,如果某個時候要接收信號,然後再接收相同的信號 $ T_c $ span>,則這些接收到的信號的相關性平均為0.5
在最壞的30 Hz情況下,相干時間為:
$$ {9 \ over 16 \ pi \ 30 \: \ mathrm {Hz}} = 5.97 \:\ mathrm {ms} $$ span>
換句話說,檢測到6 ms符號可能會正常,但是將符號長度加倍至12 ms不會
這是為什麼極性路徑如此具有挑戰性的原因:多普勒擴散可能非常高。 / p> p> WSPR-15的符號率是0.1831波特,而ITU文件給出了中低緯度“安靜條件”下0.5 Hz的差分時延。由此我們已經可以看到挑戰:在時域中考慮,我們不能依靠單個音調來維持相同的相位足夠長的時間,以至於它不會開始消失。或在頻域中考慮,由於多普勒擴展將單個音調塗抹在一起,因此WSPR-15解析單個音色是一個挑戰。
對此可以採取什麼措施?我並不完全確定:我畢竟會回答我自己的問題。但是,如果挑戰是即使即使將符號速率降低到足以接近相干時間的程度,也無法建立通信,並且不能增加發射器功率,我想方法必須是獲取許多更短的樣本並在整個過程中非相干地添加它們。
請考慮一下極壞的情況,即相干時間為6 ms:人們可以每6 ms計算一次FFT,並在更長的時間內累加每個bin的幅度。多普勒擴展意味著接收到的相位實際上將是隨機的,但給定的時間,一個恆定的載波將積累足夠的幅度偏差,使其在噪聲之上可被檢測到。較短的FFT持續時間也將意味著bin會超出必要的寬度,這將引入額外的噪聲並需要更寬的音調間距,但是如果很容易的話,每個人都會這樣做。