題:
數字模式ROS會導致某些人考慮它的擴頻呢?
Adam Davis
2013-12-18 23:57:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

FCC禁止在220MHz以下進行業餘擴頻通信。目前,一些相對較新的數字模式ROS被認為是擴頻的。因此,這種模式在美國幾乎沒有用。

儘管它與其他音頻數字模式似乎並沒有太大不同,並且帶寬從未超過電話。

根據FCC,“擴頻”的定義是什麼?

以什麼方式可以將ROS視為擴頻?

ROS怎麼表明它不是擴頻?

p>

我能夠找到的關於ROS的唯一頁面 http://rosmodem.wordpress.com/似乎沒有深入解釋什麼模式是,確實是。

您能否確定FCC禁止此模式的說法來自您的消息來源?當我尋找一個時,我會找到很多道聽途說的內容,然後當有人引用“允許”的消息來源時,對話結束。
FCC不允許此模式。 FCC的某些聲明可以解釋為允許他採用自己的方式,但似乎與可靠的聲明保持距離。我見過最接近的他是http://www.arrl.org/news/fcc-reaffirms-statement-on-ros,ARRL似乎既不同意也不反對它是擴頻的說法。儘管如此,我還是對問題進行了少許編輯,標題和提出的三個問題仍然有效,而無需徵求FCC或ARRL關於該模式合法性的意見。
我現在正在為Extra學習,研究材料指出,允許擴頻傳輸在222Mhz以上,最大輸出為10W。我認為他沒有斷言FCC禁止使用該模式,但是它們確實禁止了222Mhz以下的擴頻傳輸。 (我的評論介於OP編輯和上面的OP評論之間)
值得一提的是,截至2015年,美國在擴頻方面幾乎沒有限制。大多數情況下只是保留記錄,而不能用來掩蓋傳輸的含義。
五 答案:
WPrecht
2013-12-19 07:51:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些人認為ROS調製解調器擴頻是因為作者網站上的聲明:跳頻擴頻。值得注意的是,作者是歐洲人,在歐洲,HF頻段允許擴頻。無疑,其中一部分是市場營銷。將新頻譜描述為“擴頻”可以給人以更高科技的感覺,擴頻是軍方出現的,進一步增加了涼爽因素。

FCC對“擴頻”的定義是:

擴頻技術是一種使用帶寬擴展調製技術來有意地將傳輸的信息擴展到較寬帶寬的發射。在SS發射佔據該頻率段或帶寬的任何頻率下,發射信號的頻譜功率密度降低到一個相對較低的水平,或者發射信號的持續時間很短。

來源: WT料號10-62 RM-11325 報告和訂購
採用時間:2011年2月22日發布日期:3月2011年4月4日

FCC關於此事的裁決只是重申了什麼是SS,以及在何處允許使用SS。他們沒有確定ROS是否為SS。這可能與信息衝突和缺乏明確的指導有關。作者稱其為SS,但檢查實際協議後發現並非如此。它在美國不是很受歡迎(很大程度上是由於這場衝突),因此FCC在考慮裁決時通常沒有得到很多意見。

將其餘兩個問題放在一起: / p>

這不是擴頻;它不會跳到VFO頻率。根據可編程算法,它只是簡單的FSK,並且符合臭名昭著的1kHz偏移300波特規則(FCC§97.307(f)3):

僅可以傳輸使用本部分第97.309(a)節中列出的指定數字代碼的RTTY或數據發射。符號率不能超過300波特,或者對於頻移鍵控,標記和空格之間的頻移不得超過1 kHz。

進一步深入研究,ROS在2kHz或500Hz帶寬(每種模式/帶寬的頻率在軟件中進行了硬編碼)。根據相當薄的文檔,ROS具有三種主要速度,即16波特,8波特和4波特。有一些特殊的模式,例如136和502kHz的7bd / 100Hz(由於某種原因,還有80m),以及在2m和其他一些頻帶上使用的“ EME”模式,用於弱信號工作,至少在理論上至少,它能夠解碼信噪比(SNR)為-35dB的信號,甚至比WSPR還要低​​。

Andy K3UK
2015-01-03 12:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅供參考,幾年前,我就此問題向FCC的某人發送了電子郵件。我忘記了她的名字,但她是取代萊利·霍林斯沃思的人。她回答並向我明確地說,她認為這是非法的。她沒有說FCC認為它是SS,並正式宣布它為非法,而只是說ROS的作者說它是SS,因此她信奉他的話,因此是非法的。我認為她錯了,但是您真的必須說服我這種模式太好了,使用它的好處勝於風險。

如果您可以提供一些參考,這將是一個更有說服力的答案。
user1476
2014-08-22 00:18:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

緊接著的難題
什麼時候門不是門? ....當其JAR

所有通過SSB tx音頻通道傳遞的Ham數據模式都歸為J2D時。

如何生成或解碼音頻完全沒有興趣或具有相同名稱的“擴頻”,現在涵蓋了此類數據處理的“各個方面”,FCC將測試模式歸類為J2D,與Olivia,MFSK,JT65 WSPR相同, pactor或任何其他基於音頻的系統

基於無意義的回合保密問題是有缺陷的,因為同一程序可用於所有電台,請嘗試在沒有正確軟件的情況下對Olivia進行解碼,不可能,因此必須保密代碼,使用任何可用的程序包進行解碼,因此它不是秘密代碼...

那麼什麼時候模式秘密和SS是什麼?

回答不是當每個人都擁有相同的軟件並且通過SSB聲音通道傳遞

簡單的

那麼我們可以再次回到同一qrg上的qrp dxing嗎?

引用97部分

FCC發布STA測試Ros和Chip64的Spread Spectrum

如果您查找FCC網站,您將看到有關STA的有趣事情是使用的“排放指示符”分類-J2D

具有該指示的模式由FCC自己定義,而不是“ SS排放”。 HF已允許使用J2D模式。

這聽起來像是人們一直在做我們所做的事情,將SS表示為Spread Spectrum的縮寫,而實際上FCC的定義很明顯,即兩者並不相同。 J2D不是SS(SS排放將指定為JXX)J2D涵蓋在聯邦數據的97.3節中。

您知道,FCC通過可能稱為“內容類型”的方式來調節業餘無線電傳輸。 CW,語音,圖像,數據,SS等的定義均在 http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2011-title47-vol5/xml/CFR-2011- title47-vol5-sec97-3.xml

數據定義為:(2)數據。遙測,遙控和計算機通信發射,具有(i)以A,C,D,F,G,H,J或R為第一個符號,1為第二個符號,D為第三個符號的指示符; (ii)發射J2D; (iii)當在低於30 MHz的業餘業務頻率上發射時,佔用帶寬為500 Hz或更小的發射A1C,F1C,F2C,J2C和J3C。只能發送此部分中專門授權的數字代碼。

如果您有更好,更具體和有用的鏈接(例如,指向您提到的此STA),並對其進行了編輯,使其更短,更準確,則此答案會更好。
Pedja YT9TP
2014-08-26 15:40:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果它適合SSB帶寬,則不是擴頻,它確實適合。

user1476
2014-09-18 03:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您幸運的人實際上是在發布該問題,下面的鏈接等

J2D是通過聲音通道的音頻,部分97指向的SS是基帶[基帶=超寬帶],甚至定義了PN編號生成器抽頭以確保通用性。

1現代意義上的擴頻已經涵蓋了一個組,負責數據處理和帶寬的各個方面,這是一種設計選擇,就像Olivia擁有各種b / w選項仍然使用DSSS直接序列擴頻(DSSS Direct Sequence Spread Spectrum),指的是用於向數據添加冗餘的偽隨機數發生器,這沒什麼錯,已經在世界範圍內使用了10/15年。

2 ROS使用了現代技術,該技術在音頻帶寬內利用了擴頻技術,可提供下一代,低s / n高數據速率和多qso訪問。 DSSS和CDMA,如手機中的CDMA允許多個同時訪問同一qrg,因此qso的數目在14.103上顯示,提供帶寬的最有效使用和HAm數據模式,這是擁塞頻段使用的最高主題。在美國 ?答案已經在使用中WW

3 SS試運行沒有問題,但是由於外部美國離岸,影響力,最終比賽從未進行過,並且情況仍被及時凍結。提出主題後,胡說八道就達到了甚至打破雅虎數據組的水平,其所有者發布了“感謝所有魚類”作為現實的最後喘息的機會,鏈接到數字

http://www.arrl.org/news/fcc-grants-special-temporary-authority-for-amateur-spread-spectrum-experiments



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...