題:
直角不同長度的電連接偶極子將充當多頻帶天線嗎？
Zeiss Ikon
2019-07-02 16:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我還沒有看到這樣做（在經過一個多世紀的業餘和專業無線電開發之後，這可能是一個不好的信號），但是前幾天我有一個想法，可以簡化設置和提要以覆蓋更多內容

如果我要在同一條饋電線上以直角建造一對偶極子，其大小例如為40m，另一個原因是，在這種情況下為20m，它們將充當一個調諧不良的天線，還是會像電波捕獲的偶極子一樣（除了兩個不同的輻射方向圖）？無論哪種情況，我都可以想到，我對天線理論還很模糊。

實際上有[天線]（https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/VHF_UHF_LP-antenna_closeup.JPG）在*同一*平面中具有偶極子，而不是直角，並且是多頻帶甚至寬帶的天線。一個天線，在很大的頻率範圍內一個“相對恆定”的阻抗。那是您要找的東西嗎？
是的，可能還有不同的輻射方向（我的手將只在一個方向上支持一根很長的天線）。
[喜歡嗎？]（https://www.gigaparts.com/146-437-14bp.html?gclid=Cj0KCQjwgezoBRDNARIsAGzEfe41Qdi5hzwmo_KvCDL-VqnuQsl5rDny_bZczZZyB09GW5RQWlPWsRwaAifbEAL
@PeteNU9W不，至少在我看來，這不是真的-它們是高增益高頻天線。想像一下X的兩個相對的腿都被剪斷了，它們平行於地面（或者在饋電點處交叉了40m和20m的水平偶極子）。
@ZeissIkon-您專注於樹木，卻看不到森林。忽略導演和反光鏡。該天線是兩個不同頻率成直角的偶極子。
這不是日誌定期記錄嗎？但它是定向的和寬帶的。也許您的意思是像粉絲偶極子。
五 答案:
Brian K1LI
2019-07-02 18:56:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

結果取決於您選擇的兩個頻段。 2：1的頻率比是一個很好的選擇，因為較長的偶極子（在較高頻段上為全波長）將在該頻帶上顯示高阻抗，而較短的偶極子（在較低頻段上僅為四分之一波長） ，將在該頻帶上顯示高（電容性）阻抗。

讓我們以您的交叉偶極子為例，它們分別在40m和20m處有一個半波長。在 EZNEC中，這是通過將相同的非常短的傳輸線從每個偶極子的中心連接到承載單個驅動電流源的虛擬段來實現的。

如下所示，在40m上工作時，20m偶極子中心的電流大約是40m偶極子中心電流的8％：

enter image description here

在20m上工作時情況相反，其中40m偶極子中心的電流約為20m偶極子中心電流的1.4％：

enter image description here

一個人可能會懷疑兩個天線中電流之間的相互作用可能會對每個頻段的SWR產生不利影響，但是這些圖表明這是並非如此：

enter image description here enter image description here

這些SWR曲線實際上與每次將另一個偶極子從模型中完全移除後，會掃除偶極子。

不經常這樣做的一個原因可能是需要更多的支撐，並且兩個偶極子的圖案彼此正交，這可能無法滿足預期的交流方向。

旋轉一個偶極子使其平行於另一個偶極子需要稍微延長20m偶極子以實現共振，但是會大大減小20m SWR帶寬。這種設計開始看起來像所謂的開袖偶極子，其中較長的元件直接饋入，並通過緊密耦合激發較短的偶極子，在保留兩個頻段的方向性的同時，恢復了許多有用的SWR帶寬：

enter image description here

從選擇第一個HF天線的第21頁開始，ARRL的 Joel Hallas，W1ZR，描述了許多頻段對的展開和折疊骨架袖子偶極子。我在家中已將這些天線用於DXpeditions和Field Days，可以證明它們的簡單構造和可靠的性能。可能需要一個匹配單元來獲得發射機在整個業餘頻帶上所需的SWR。折疊後的40m和20m波段的骨架套筒偶極子如下所示：

enter image description here

是從窗線或某種金屬框架建造的嗎？
天線是從窗線構建的。
甜！像偶極子一樣的輻射方向圖，具有零端虛弱的全向輻射？
那就對了。為了減輕窗戶線和連接的壓力，我將天線從通過窗戶編織的低彈力滌綸線懸垂下來。像冠軍一樣工作。
另外，我發現在80m上有效需要太多的珠子，這很重且相對昂貴。由於我只消耗幾百瓦，因此通過將同軸電纜（通常為RG8X型）三匝繞過兩個43型鐵氧體磁芯來製作常規扼流圈，從而在80m處產生超過1kΩ\Ω的阻抗。
我有一個80m的常規偶極子（已建成，但仍在線軸上捲起），因此我的目標是40-10，我什至會滿足40-15，因為我可以購買或製造一個垂直10m沒什麼問題。按現狀，這是40-20，而15通常通過三次諧波作用於40m偶極子。
如果要在15m上使用40m偶極子，則需要一個匹配單元。諧振頻率將在頻帶之外，並且阻抗將為〜100 $ \ Omega $。
讓我們[繼續聊天中的討論]（https://chat.stackexchange.com/rooms/95673/discussion-between-zeiss-ikon-and-brian-k1li）。
Phil Frost - W8II
2019-07-02 22:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您描述的內容與常見的扇形偶極子並不遙遠。這是一個由幾個平行的偶極子組成的多頻帶天線，每個偶極子切成不同的長度。只是將每個偶極子不以直角定向，而是簡單地用間隔物將它們分開。

這個想法是，該頻帶的諧振偶極子將具有低阻抗，而非諧振偶極子將具有一個低阻抗。更高的阻抗。根據並聯阻抗的基本原理，大部分電流最終流到諧振偶極子上，並且添加更高阻抗的非諧振偶極子不會對整個饋電點阻抗產生重大影響。

間隔物減少了偶極之間的相互作用，這使得該裝置更容易調諧。將偶極子旋轉90度將進一步減少相互作用，但所需的支撐物數量卻增加了一倍。

Cecil - W5DXP
2019-07-02 17:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

饋電點電流將通過最小電阻（或最小阻抗）的路徑，因此它將始終主要流入中心饋電的諧振式1 / 2WL偶極子，而不是其他任何更高阻抗的路徑。

Marcus Müller
2019-07-02 18:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看看記錄儀天線！

Logper

它們不僅是“不同波長的偶極子”，而且可以正常工作結合使用（否則它們只是一塊不匹配的金屬；仍然是天線，但不是好天線）。

您可能還很感興趣的是 Vivaldi天線，但是很難在HF中實現：

Vivaldi

在這兩種情況下，有時會發現您都複製天線，將其沿主方向旋轉90°，以便在正交極化平面中獲得第二個天線。這樣，您可以通過將輸入相移到任一極化來生成（並接收！）任意線性，圓形和橢圓形極化。

我懷疑我可以為HF製造其中之一。對數週期為60m，最長元素可達40m，對吧？我的全部工作都將覆蓋，如果我超過100 W，RF暴露將是一個問題。
請參閱上面鏈接的記錄器文章中的“短波廣播天線”部分。但是是的，在尺寸上，最低頻率的諧振偶極子在數量級上。
哇！看起來好像可以製造80-10根天線，可以由合理的轉子進行管理，並在整個頻段上保持共振狀態！
老實說，它看起來仍然很複雜，但是可能。
@ZeissIkon為什麼可以在何時購買……建造？ ：-P http://www.usantennaproducts.com/antennas/models-lp-1005-lp-1001-lp-1002/
@natevw-AF7TB一些可能可以購買。我的經驗是，如果他們不為此付出代價，我負擔不起。沒關係80英尺左右的塔。和轉子。並有防雷保護。
@ZeissIkon是。我已經駛過猶他州的一個，並同意它可能也不適合很多人的院子！
根據LPCAD程序，一個80-10米的LPDA的吊臂長為320英尺，有效高度必須為130英尺。那將需要一個轉子！
我將自由度單位轉換為公制，發現自己很驚訝，@BrianK1LI
動臂比波長更長？是像上面的照片那樣的側桿式LPDA還是之字形？為什麼高半波？
ON5MF Jurgen
2019-07-02 19:29:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經做了很多年，有時在90°角度有2個波段（40-80m），有時甚至在60°角度甚至有3個波段（40-80-160m）在反向V偶極子設置中全部3個。要使VSWR正常運行，需要進行一些調整，但是絕對可以正常工作。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...