題:
不可追踪的無線電發射器
Chi non salta Pavarotti è
2020-06-27 03:24:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有多種定位無線電發射器的技術。但是,有什麼方法可以使這變得真正困難呢?通常每個漏洞都有一個補丁,至少是從我所來自的世界來的。

[突發傳輸](https://en.wikipedia.org/wiki/Burst_transmission)
@RodrigodeAzevedo毫無意義。我對該段落的內容提出了對Wikipedia的編輯-它聲稱所陳述的因果關係不正確,並且也沒有任何來源予以支持。
聲稱突發傳輸減少了定位的可能性。交叉檢測的概率取決於能量,而不是持續時間。
@MarcusMüller如果“獵人”使用的是旋轉的非全向天線,則持續時間很重要,不是嗎?但這可能是數十年的技術。換句話說,該主張可能是一次正確的(在相控陣等之前)。
@RodrigodeAzevedo,但那將是裝備不足的獵人。如果我試圖定位傳輸信號,並且我的波長足夠短,以至於我可以製造出可機械旋轉的天線,那麼我也可以製造多個天線,並將它們的接收合併到計算機中以獲得即時互相關結果。
這被標記為[** fox-hunt **](https://ham.stackexchange.com/tags/fox-hunt/info)。我們是否可以假設發射器和檢測器之間的距離不是很遠?
您要考慮的頻率或頻段是多少?
@MikeWaters是一個一般性問題,可以對該領域進行一般性概述。這樣一來,尋找此類內容的任何人都可以使用某種研究指南。同樣因為我發現的信息很少。
@ChinonsaltaPavarottiè,好吧,這是一個問題,沒人會問這樣的問題:在哪種情況下(衛星間通信與室內通信不同),您將始終了解有關您要傳輸的內容的更多信息,以及您希望它運行的速度。
我聽說在第二次世界大戰期間,某個城市正在使用電車線路廣播一個廣播電台,這使得信號源的檢測變得困難。
歡迎來到ham.stackexchange.com!
@MarcusMüller確實裝備得很糟糕。我想到的是攜帶八隻天線的八木天線,這是我唯一一次去獵狐。
五 答案:
Manfred VK3AES
2020-06-27 09:15:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMO,您的問題過於籠統,無法給出一個很好的具體答案。另外,如果您闡明問題的動機,也會有所幫助。

我是半退休的電氣工程師,不是安全或RF專家,但我還是會盡力而為。

第一個假設是,發射設備被隱藏在可見光和其他與無線電無關的檢測中。

要找到隱藏的無線電台,您的對手必須能夠接收發射。因此,您可以使用僅照射目標接收器的高度定向(波束)天線。不會有任何對策。

下一個可能性是,您的對手可以接收到信號,但是他們在波束範圍內沒有測向設備。 (較舊的)衛星轉發器可能就是這種情況,它們只是重新傳輸它們在轉發器通帶中接收到的所有內容。因此,您可以向這樣的衛星發送信號,並且只要目標接收器在衛星覆蓋區的某個位置,您就可以有效劫持衛星服務(發生了這種情況)。

可以直接被您的對手接收。在AFAIK中,有兩種​​定位無線電信號源的基本方法。

  1. 兩個或多個帶有可定向定向天線(包括波束形成相控陣)的接收機。

  2. 三個或更多時間同步接收器(頻譜分析儀),用於比較特定信號在其精確已知位置的到達時間。在1納秒的時間分辨率下,即使信號只是一個非常短的脈衝串,這樣的系統也可能精確地識別出優於1米的發射。我知道這樣的系統存在並部署在諸如機場之類的敏感基礎設施周圍。

  3. ol>

    要找到排放物,對手必須知道要尋找什麼。這帶來了更多的可能性,但與您的問題沒有直接關係。 無論如何,我可以想到兩個:

    1. 通過採用合法服務的頻率和低級傳輸協議,無線電可能會偽裝成有效的無線電。序列擴展頻譜可以將信號擴展到許多MHz的帶寬上,並使其對窄帶接收器表現為不可檢測的隨機噪聲。這種信號可能很長一段時間都不會被注意到。
    2. ol>
嗨,曼弗雷德,很好的答案!關於根本不在普通/合法服務或噪音中發出的信號:是的!但這正是射電天文學家一直在做的事情,使許多接收通道互相關,以嘗試找出常見的噪聲/干擾成分。您無需事先知道波形! (但實際上,您確實需要一個很好的頻率和時間協調的多接收機設置。)
“此外,如果您闡明問題的動機,也會有所幫助。” -嘿,很容易猜到
@user253751為什麼您不對OP提出OQ的評論? [對答案的評論應該是討論如何改善答案](https://ham.stackexchange.com/help/privileges/comment)。 :-)
關於您的“同步接收器”選項,全球有多個網絡正使用該技術來定位雷擊。
Martin Kochanski
2020-06-28 00:37:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

研究流星爆發通信的另一種可能性。這是一項成熟的技術。您將VHF信號射向天空,它從流星跡上反彈,然後接收者拾取反射的信號。由於傳輸是向上的,因此拾起發射器的位置將需要同時位於發射器上方(對方向性做出某些假設)。

NSA Cryptologic Quarterly中有一篇簡短的文章以及1989年的海軍研究生院論文。我一直無法在線找到的文章是:Elliott,Ronald D.“戰術情報支持中的流星爆炸通訊”,SIGNAL,1986年11月,第80頁。 -88。

業餘者似乎傾向於以較低的頻率進行實驗,這可能會對方向性產生影響:例如,參見本頁。 RSGB 也有一個頁面

很高興知道該論壇上是否有人對此有所了解。這可能是眾所周知的。

真聰明!使用隨機和形狀的反射器,並確保接收器找不到直接的路徑!
您是否需要等待流星雨才能使用此類通信方案?
@AbdullahBaig不,流星有規律地進入大氣層,因此流星散佈通訊隨時可能發生。當然,當有更多的流星時,獲得的數據速率會更高。
我加入這個社區只是為了支持它。
-1
Marcus Müller
2020-06-27 04:58:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

至少在我來自的國家

假設這是狂妄的計算機安全專家的世界(對不起,我對此有些過敏):

好吧,與計算機不同,物理學不是由人設計的。

因此,任何包含大量信息的信號都必須包含大量能量(這是香農能力的直接結果),如果

當然,定位分辨率與波長成正比。但是,天線也是如此。因此,雖然您不能確定來自何處的極低頻率(ELF,通常用於與潛艇通信)傳輸,但是一旦看過航空影像,您會注意到俄語中有500公里長的天線森林...

羅德里戈(Rodrigo)建議使用“突發傳輸”,但這確實沒有解決方案。如果我可以在多個接收器中以高概率檢測到噪聲以外的任何東西,那麼我也可以對其進行定位。自1970年代以來,已經完成了並且已經完成了HF波段的突發軍事傳輸(因為它們到達地球的距離很遠)。對於更高頻率的信號,您實際上不需要狀態執行器設備:兩通道或更好的四通道MIMO接收器使您可以明確指示信號的來源。使用其中兩個,您就會知道傳輸來自何處。實際上,突發非常短的傳輸意味著高帶寬,這對於定位精度來說是。 (另一方面,您需要良好的SNR以降低估計量方差,因此存在 限制。這並不像“使用突發傳輸方案”那麼容易。)

所以,您唯一的選擇是發出一個信號,表明即使有人將多個觀察結果相關聯,也無法將其檢測為噪聲。可悲的是,這樣的信號實際上沒有信息內容。

您唯一可以做的就是希望找到一部分頻譜,其中傳播特性如此隨機,並且在不同方向上差異很大,使得在多個點同時檢測的概率接近零。祝你好運;從本質上講,該通道在物理層安全性研究中將具有所謂的“保密率”(即觀察一個通道並不能為您提供不同通道熵中的所有信息位),討論<室內通道每分鐘100位的保密速率。這是您可以向其中發送多少信息而又不洩露有關頻道以及位置的信息的上限。

TL; DR:沒有。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/109936/discussion-on-answer-by-marcus-muller-non-traceable-radio-emitters)。
阻塞器將是短波廣播電台:僅將它們隱藏幾百個週期-晶體濾波器就可以做到,大多數SDR不能做到。特別是如果您靠近他們的實際發射機。這很容易擊敗那種可以提供基於計算的監視的寬帶接收器。當然,也許“他們”為方便的廣播公司配備了硬件陷波濾波器。貓和老鼠的遊戲還在繼續...
@MikeWaters刪除對錯誤的聊天答案的合法技術批評是極其無效的。
@ChrisStratton自己也不喜歡聊天,但我認為還可以:您的批評仍然有效,而且我認為沒有很多讀者寧願閱讀20條以上的評論而不願意打開聊天:)
@ChrisStratton,如果您想知道我指的是關於SDR,冷戰等的信息:http://www.cel.kit.edu/english/publications.php,向下滾動至1980年代。在1984/85年的Jondral論文中,您會發現[this](https://i.imgur.com/MrgyJrg.png)數字。那是1984年的技術,它採用可調節的選擇性帶通進行SDR。這是在1984年冷戰期間發布的最新技術。如果我不同意“全面的HF監視是一個相對較新的發展”的觀點,我感到抱歉。
@ChrisStratton是同一位作者,可悲的是德語,但這也許是[關於“接收和本地化”的章節](https://books.google.de/books?id=mh6fBgAAQBAJ&pg=PA125&lpg=PA125&dq=empfang+und+peilung+%22jondral%22&source = bl&ots = qte-Y4x4He&sig = ACfU3U0tmjX3AB8uNHZcRSbTanLuQM4MwQ&hl = zh-CN&sa = X&ved = 2ahUKEwjRy7bulqPqAhUHqaQKHcG2CqIQ6AEwAXoil本地化(No)您本地化的(#) [專利](https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=pn%3DDE3423569A1)也可能有所幫助(使用翻譯工具!)。它強調缺少人工操作員。
Jim
2020-06-29 18:55:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有幾種技術。

首先物理隱藏發射機和天線。雖然這對於大型天線很難,但在更高的頻率下變得更加可行。我讀了一個有關狩獵HAM無線電狐狸的故事,在狐狸在公園曬日光浴時,狐狸(發射機/天線)藏在男女同校的泳衣中。獵人知道發射器在公園裡,但是沒人敢問這位小姐是否可以檢查她的衣服。

使用低功率。低功率信號很難檢測到。這確實限制了信號可以到達的距離,並在一定程度上限制了信號可以攜帶的信息量。

擴頻/跳頻。為了部分解決信息問題,請同時使用多個頻率進行廣播。您可以將信號強度降低到噪聲水平甚至更低。這最適合數字數據和糾錯。

定向天線。通過將大部分RF放在狹窄的瓣中,您將使其他不在瓣中的人更難檢測到信號。

散射,有時您可以有效地“反彈”另一個信號像橋樑或建築物的物體。這樣做確實需要更高的功率,因為反射信號會損失很多能量。

最終劫持。這將是非法的,但是會將您的信號注入另一個廣播系統,因此它來自他們的設備。隱藏他們的硬件比隱藏廣播更容易。

Renan
2020-06-29 19:50:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我記得真人表演TMNT系列的一集,其中邁克(Mike)擁有一個海盜廣播電台。為了使檢測更加困難,發射器在他的卡車上。

我相信到目前為止,這裡的每個人都在考慮固定無線電源。通過保持發射器移動並根據需要變暗,可以避免較長時間的檢測。他們將只能在您傳輸時跟踪您,並且當他們到達他們認為您所在的位置時,您可能早已不在。

歡迎來到ham.stackexchange.com!


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...